На мой взгляд Седойку рассудил все верно. 2 аргумента:
1. Риски и потери правильно нести пропорционально сумме заказа, так как человеку имевшему минимальный заказ, будет совсем как то обидно нести потери равные со всеми.
Тем более, что сам Седойку в этом случае как раз таки и несет потери равные с его суммой заказа (посмотрите разблюдовку), как то некрасиво выглядит...
Хотя мне самому равный дележ был бы выгоднее, но выгоднее не значит правильно.
2. Мне кажется, что прав тот кто берет на себя инициативу для всеобщего блага. Тем более, Седойку имея вообще минимальный заказ, взял ответственность за все на себя - спасибо ему за это огромное!